onsdag 18 november 2015

SVENSK FOTBOLL LEVER


En del segrar är viktigare än andra. Gårdagens match räddade svensk fotbolls framtid, utan pengarna från EM äventyret hade det blivit problem med utbildning och andra aktiviteter. För att inte tala om fansens intresse för landslaget.
Det är alltid svårt att vara nyanserad när det gäller idrott, vid förlust är allt nattsvart och vid vinst är man världsmästare. Nu har alla glömt mediokra matcher i EM kvalet. Istället för att acceptera kritiken från tidigare matcher var förbundskaptenen tvungen att ironisera över pressen. Ungefär som att vi har hela tiden vetat att vi kommer att kvalificera oss. Det är till att vara snarstucken.

Om vi tittar lite närmare på prestationen hur bra är den? Det har aldrig varit så lätt att kvalificera sig till ett EM. Det är bara att titta på lagen som är kvalificerade, Albanien, Island, Irland, Ukraina mfl. det är inga lag som normalt höjer pulsen på ett fotbollshjärta. Danmark betraktades som en svår motståndare, då hade man glömt att de inte orkade med att slå ut Albanien och saknar målgörare. Ett evigt bolltrillande utan spets leder ingenstans.

Varför klarade Sverige play off? Äntligen förstod spelare och ledare hur man vinner viktiga matcher med ett mediokert lag. Underkasta sig det tråkiga jobbet utan boll kombinerat med en hygglig organisation. Förändrad självbild, där det blev viktigare att vinna närkamper än att göra en snurrfint. Lyxlirare som Zengin och Durmas på bänken. När dessa faktorer finns med i spelet har vi alltid chans  att vinna matcher resten sköter vår världsartist ZLATAN.

DET FINNS INGEN ENSKILD SPELARE SOM HAR BETYTT SÅ MYCKET FÖR ETT LAG.


söndag 8 november 2015

TAKTISK INKOMPETENS

 Sverige har genomfört två landskamper mot Tjeckien och Ryssland med varierande resultat. Målskillnaden är häpnadsväckande 9-8. Det visar att det finns potential i laget att skapa målchanser och till och med skjuta mål. Många individuellt skickliga spelare som kan göra oväntade saker. För att vinna hockeymatcher måste den ingrediensen finnas med.

Tyvärr räcker det inte enbart med några snygga mål när man inte får ihop helheten. Visst blir man förvånad när spelare på den här nivån dribblar mot samlat försvar 7-8 gånger i samma match, spelar med små marginaler i egen zon,, tappar tre spelare i anfallszon och missar markeringar i egen zon med jämna mellanrum. Ryssarna är skickliga, ja absolut, men då kan man inte göra det enklare för motståndarna.

Det är väl det här som kallas modern ishockey där alla far omkring överallt utan att ta ansvar för konsekvenserna. Många blev avslöjade i den här matchen, jag tänker bla. på Nygren och Hersley två utmärkta passningsspelare med ett ruggigt skott. I egen zon är det inte lika roligt, hamnar på rygg och måste haka. Får göra som i handboll byta snabbt när motståndarna har pucken.

Det har kommit in någon ny expert vid namn Jonas Andersson. Hans analys av det ryska spelet var häpnadsväckande att höra. Han tyckte att de backade hem för mycket och var samlade i mittzon. Tydligen får man inte vara lite smart och locka in motståndarna i fällan. Fortfarande görs 80 procent av målen på spelvändningar från mittzon, den här matchen var inget undantag. Konsten är att välja när man skall checka högt upp eller vara samlad i mittzon. Nu har till och med ryssarna lärt sig lite mer disciplin. När det bättre laget på pappret är mer taktiskt drivet än det sämre kan bara matchen sluta på ett sätt. Finns det inga krav på kompetens för att bli expert?

Mot finnarna vill vi se ett lag som spelar samlat och värderar situationerna på ett bättre sätt.