torsdag 29 maj 2014

TALANGLÖST

Sveriges fotbollslandslag skulle prova ett nytt spelsystem i jubileumsmatchen mot Danmark. Det var till för att vi skulle få ut mer av Zlatan. Det nya var tre innermittfältare, men det var samma spelare som tidigare, som  skulle utföra jobbet. I och med att Zlatan tyckte att matchen var helt ointressant var försöket dumt att misslyckas.

Om man spelar 4-3-3, 4-2-4 eller 4-5-1 har ingen betydelse, det är bara en lek med siffror. Det viktiga är den individuella skickligheten och att alla i laget är beredda att ta sin roll för att hjälpa laget. Innermittfältarna Wernblom, Källström och Larsson är tröga och saknar teknik, då kan inte resultatet bli bra. Nu måste det vara dags att tacka spelarna för visat intresse och satsa på några andra. En annan spelare som får oförtjänt mycket förtroende är Elmander. Vad har han tillfört, mer än att ligga på gräset och grina?

OM MAN HAR EN GRYTA FULL MED SKIT, SPELAR DET INGEN ROLL HUR MYCKET MAN RÖR, DET KOMMER ÄNDÅ ATT VARA SAMMA SKIT!

Om vi nu inte har bättre fotbollsspelare måste det vara dags att inse, att vi inte kan utmana övriga lag med passningsspel och individuell skicklighet( Zlatan enda undantaget). Se till att vi har en bra defensiv och sluta laborera, ge Zlatan en roll längst fram övriga skall vara vattenbärare. Vi får alltid någon hörna eller frispark som någon kan nicka i mål.

Matchen i går måsta ha varit en av Sveriges sämsta på många år. Danmark var inte lysande, men hade några ungdomar som kan ge framtidshopp. Kommer inte ledning och spelare förstå att de har begränsningar och spela därefter blir det inget EM.

måndag 26 maj 2014

BETYG PÅ TRE KRONOR SPELARNA

Nu är det dags att sammanfatta VM. Ryssland var överlägsna, obesegrade i hela turneringen säger allt. När de bestämmer sig att spela för lagets bästa och lämnar sina egon i omklädningsrummet, är de mycket svårslagna. Frankrike och Vitryssland var de som överraskade och utmanade de mer etablerade lagen. USA och Kanada visade inget större intresse, de tar VM som en rolig utflykt. Sverige gör en godkänd turnering med tanke på alla återbud och olyckliga skador under turneringen. Hade man hittat en kedja till som hjälpt till med produktionen hade det kunnat bära hela vägen.

Här kommer betygen på spelarna 1 underkänd 2 godkänd 3 bra 4 mycket bra 5 internationell topp

MV ANDERS NILSSON överraskande bra, en mindre bra insats i hela turneringen. Skapade ett lugn i försvarsspelet. 4

BACKAR

MATTIAS EKHOLM Sveriges bästa back, bra både offensivt och defensivt klarade av att spela en huvudroll. 4
JOHAN FRANSSON  nyttig med sin skridskoåkning, för mycket pucktransport och tunn i närkampsspelet. 3
TIM ERIKSSON stark i defensiven, spelar enkelt och nyttig för laget. 3
ERIK GUSTAFSSON, en stor besvikelse, förstår att han inte får fortsätta i NHL. 1
NICLAS BURSTRÖM kom in direkt från gatan och skötte sin uppgift på ett bra sätt. 2
NICLAS ANDERSEN hade problem mot de bättre lagen, där hans tröga fötter blev avslöjade. 2
MAGNUS NYGREN var med för att spela PP och det klarade han utan anmärkning 2

FORWARDS

JOAKIM LINDSTRÖM  fortsatte sin framgångsrika säsong och visade att han kan producera även på den här nivån 5
MIKAEL BACKLUND har tagit ytterligare steg i sin utveckling, känns mer komplett i sitt spel, hade en liten dipp mitt i turneringen( förkylning?) 4
OSCAR MÖLLER en målskytt som även jobbar kopiöst för att hjälpa laget, vad mer kan man begära,  NHL nästa? 5
LINUS KLASSEN glänser när han får tid och yta för sina trollerinummer, mot tuffare motstånd väger han för lätt. Har lärt sig att jobba hårdare 3
CALLE JÄRNKROK försökte men skridskoåkningen räcker inte till och är för tunn i närkampsspelet. 1
GUSTAV NYKVIST några topprestationer, måste bli jämnare i sitt spel, har intensiteten som krävs på den här nivån. 3
SIMON HJALMARSSON hamnade i en formsvacka, är van att spela PP nu fick han hjälpa till i Box play och klarade det jobbet också. 2
MATTIAS SJÖGREN kan inte klaga på arbetsinsatsen, men det hände inte speciellt mycket, tar sitt ansvar i defensiven. 2
JIMMY ERIKSSON för många onödiga utvisningar, det räcker inte bara att skymma målvakten, kom inte till i spelet, sämre än väntat. 2
DICK AXELSSON visade sin potential i några matcher, skulle haft en bättre omgivning, hoppas polletten ramlar ned det finns resurser 3
NICKLAS DANIELSSON samma roll som Nygren, bra skott men tveksamt om man skall vara med i VM bara för PP 2
JOEL LUNDKVIST är en kämpe men skridskoåkningen är för dålig och han blir trött efter 15 sekunder, inte bra när kaptenen har en undanskymd roll, det finns bättre centrar i SHL. 1
DENNIS RASMUSEN de få byten han fick klarade han galant, här har Sverige en tvåvägsspelare i framtiden.

lördag 24 maj 2014

KLASSKILLNAD

Förutsättningarna för att Sverige skulle kunna hota ryssarna var följande; En målvakt som står på huvudet, disciplin inga onödiga utvisningar, ett tidigt mål, suveränt PP och fler än första kedjan som kan producera. Det var bara en av punkterna som slog in, men kanske den viktigaste. Trots det tidiga målet var Sverige aldrig riktigt nära.

SAIK spelarna Möller och Lindström var de enda som visade internationell toppklass. Synd att inte fler från svenska mästarna fick chansen att visa upp sig. När det blev spel på en högre nivå var det för många spelare som vägde för lätt. Det visade sig ännu en gång att det är lätt att övervärdera spelare från NHL. Backen Fransson får mycket beröm, det ser bra ut när han åker med pucken. Om man börjar studera lite noggrannare leder det oftast till ett nedlägg eller tappad puck i mittzon. Han saknar speluppfattning därför blir det inget flyt i spelet och forwards blir stillastående på blå. Hans närkampsspel har mycket mer att önska.

Ryssarna är bra och det beror inte enbart på storstjärnorna, utan det är kollektivet som har skapat framgången. Ett insläppt mål per match säger det mesta. Deras PP var mycket lättläst, Malkin letade efter Ovetchkin och de lyckades inte göra ett mål på fem försök. Det är krigarna och målvakten som personifierar laget. Det är svårt att se hur de skall misslyckas att ta hem guldet. Finland eller Tjeckien är inte bättre än Sverige.

Vilken fartfesten det var på Solvalla. I morgondagens Elitlopp spränger hästarna ljudvallen. Det luktar världsrekord!

fredag 23 maj 2014

FÖRVANDLINGEN

Första perioden dominerades fullständigt av Sverige. Passningsspelet var av bästa märke och spelarna var inte tyngda av stundens allvar. Backarna försvarade äntligen egen blå linje och gjorde det trångt för motståndarna. En rättvis 1-0 ledning mot ett mycket blekt Vitryssland kändes mer än säker inför fortsättningen. Efter 1-1 målet i andra perioden förändrades matchbilden och Sverige fick spela långa sekvenser i egen zon.

Förklaringen till förvandlingen berodde på att några av Sveriges centrar är för dåliga i egen  zon. De klarar inte av man man spelet och hamnar på rygg, även en del backar blev avslöjade. När tryggheten försvinner och motståndarna kommer ut med pucken i kampsituationerna blir självförtroendet naggat i kanten och motståndarna växer. Sista perioden kommer Ekholm att minnas resten av sitt liv och tacka högre makter för att slippa bli jämförd med Salos olyckliga ingripande i den berömda fiasko matchen mot Vitryssland.

I semifinalen mot Ryssland blir det nya förutsättningar, nu kan Sverige spela helt utan press mot storfavoriterna till guldet. Ryssarna har spelat med auktoritet och självförtroende, där kollektivet har imponerat. Sverige har målvaktsspelet för att göra ryssarna frustrerade och ett PP som fungerar, det kan räcka. Järnkrok är en offensiv forward och har fått förtroende i varje match, men väger för lätt när det blir riktig ishockey med kamp. Rasmussen är ett mycket bättre alternativ mot starka ryssar. Det gäller att stänga mittzon, så att ryssarna inte tar sig in i våran zon med puckkontroll. Sverige måste undvika böljande spel fram och tillbaka, i det spelet är ryssarna livsfarliga. Om högre makter är med oss ännu en gång och att vi är mer än människor kan det bli final.

Jag tippade rätt vinnare i alla kvartsfinaler, det lovar gott inför en fantastisk travhelg med två V75 omgångar och ett spännande elitlopp.

onsdag 21 maj 2014

KVARTSFINALER ISHOCKEY VM

KANADA- FINLAND 2-3
Tycker att Kanada har sett måttligt intresserade ut. De har i stort sett varit illa ute i varje match, men har ändå lyckats fått resultaten med sig. Det är naturligtvis imponerande att vinna gruppen utan att det har sett bra ut. Som vanligt är de starka runt motståndarmålet och skapar situationer som ofta leder till oreda i motståndarförsvaret. Däremot har försvarspelet varit tveksamt och backarna har svårt att hänga med när tempot skruvas upp. Finland var nära katastrof, men halkade in på ett bananskal. Nu har de alla möjligheter att ta revansch och komma ifrån turneringen med hedern i behåll. Forwards och målvakt är helt ok, måste få ordning på backarna. Fanns det inte bättre backar till förfogande i hela Finland?

RYSSLAND- FRANKRIKE 4-1
Fransmännen har gjort en kanon turnering. Sex matcher av högsta kvalitet och bara en medioker mot Italien. De har jobbat hårt i varje match och spelarna med stjärnstatus har varit stora föredömen och visat vad som krävs för framgång. Jag har varit imponerad av Bellamere hela säsongen och han bara fortsätter att spela på en hög nivå. Han är ödmjuk i spelet och spelar alltid för lagets bästa. Hamnar inte han i NHL måste de vara blinda. Nu har de oturen att möta Ryssland och då spelar det ingen roll hur bra de spelar. Vi vet att ryssar är individuellt skickliga, men det som har imponerat i den här turneringen är disciplinen. De har bara släppt in ett mål per match och då blir man svårslagen.

USA- TJECKIEN 2-3
Inget av lagen har imponerat, det som måste oroa båda lagen är alla så kallade " skitmål" som ramlar in med jämna mellanrum. Den målvakt som hittar en vettig nivå kommer att spela hem matchen till sitt lag. Nu är det cup matcher och tjeckerna kommer att ta fram sitt adelsmärke, bra defensiv och hypersnabba spelvändningar.

SVERIGE- VITRYSSLAND 4-2
En fanatisk hemmapublik och ett vilt kämpande Vitryssland blir inte att leka med. Sverige har ett mycket jämnare lag, medan Vitryssland är beroende av några få spelare som visserligen håller högsta klass. Sverige har en bra blandning av spelare som kan göra saker på egen hand och så kallade vattenbärare som måste spela lite enklare och vara nöjd med det. En annan viktig faktor är målvaktsspelet, där har Nilsson visat en imponerande säkerhet. Om inte han får stora darren blir det semifinal.







måndag 19 maj 2014

SVERIGE VISADE KLASS

I de två sista matcherna har Sverige visat sig från sin bästa sida. Sverige har uppträtt som ett lag, där spelarna har hjälpt varandra och alla efter sin förmåga har gjort sitt yttersta för lagets bästa. De har hållit ihop lagdelarna mycket bättre och vågade gå först till pucken även mot stora canadensare. Det finns potential i laget och individuell skicklighet. Lindström, Backlund, Möller, Klassen och den ständigt oförutsägbara Axelsson. Han var en av banans bästa mot Canada, det finns psykolog i laget hoppas han kan dra i rätt trådar i fortsättningen. Nu gäller det för övriga i laget att vara hantlangare och vara nöjda med den rollen.

Den försmädliga förlusten mot Canada innebär troligtvis Ryssland i semifinal, om allt går som planerat. Visst ryssarna har imponerat, men cupmatcher är något helt annat och bättre lag än årets har darrat när allt eller inget står på spel. Innan semifinalen måste kvartsfinalen tas på största allvar. Det kan bli hemmanationen Vitryssland inför en fanatisk hemmapublik eller våra grannar i öst. Nu har finnarna haft ett bedrövligt VM och är inte ens klara för kvarten, men i ett möte med Sverige kommer de att göra sin bästa match.

Trots att det återstår bara en omgång, några lag har två matcher kvar, är bara tre lag klara för kvartsfinal. Det kan bli kvartsfinaler utan Finland, Schweiz, Tjeckien och Slovakien. Vilket odds var det på den utgången?

Hur intresserade är spelarna av VM? När man ser en del tjecker, canadensare, slovaker, finnar och andra så kallade  etablerade spelare glida omkring och tycka att de är för bra för den här turneringen, då är frågan berättigad.


fredag 16 maj 2014

HUR BRA ÄR SVERIGE?

Det finns inga lätta matcher i VM, de sämre lagen har tappat respekten för de mer etablerade lagen. De så kallade blåbärslagen har spelare i hyggliga ligor ute i Europa eller i farmaligorna. Den här turneringen har visat att, om de etablerade lagen inte är seriösa och tar matcherna på allvar blir det problem. Ishockey är så mycket mer än bra teknik och passningsspel.

Det var väl ingen i sin vildaste fantasi som trodde att Sveriges suveräna målvakt Nilsson skulle rädda Sverige i två knappa segrar mot Norge och Frankrike. Framförallt mot Frankrike kom Sverige undan med blotta förskräckelsen.

Alla är lika överraskade över Sveriges agerande. En påminnelse, det såg likadant ut förra året. Vändningen kom med Sedinarna som tog tag i spelet både på och utanför plan. Innan turneringen började var alla överens om att dagens Sverige var tvungna att spela som ett lag, med betoning på lag.   Avsaknaden av stjärnor från NHL gör att vi saknar individuell skicklighet, då blir det viktigt att alla spelar för lagets bästa och inte tror att de är små stjärnor som gör lite som de vill.

Sverige spelar som om de inte behövde tänka på följderna av sitt agerande. De jagar pucken över hela banan, vilket leder till att det uppstår hål både här och där (rolig ishockey). Man kan inte jaga i varje byte sju matcher i rad på kort tid, till slut svimmar spelarna. Lär av Canadas spel under OS turneringen. Jag orkar inte höra ordet långa anfall, fortfarande görs 80 procent av målen på spelvändningar, PP och individuella misstag.

Om Sverige ställer lite större krav på spelarna och inte bryr sig om experterna, kommer den här turneringen att sluta med minst semifinal. Har man en målvakt av Nilssons dignitet är möjligheterna alltid stora. Svenska lag som har haft framgång i olika bollsporter, har alltid varit smartare och mer lojala mot laget, än sina motståndare.

Grattis Green nu har du krossat Daamgards rekord i antalet spelade landskamper. Synd att din bror Flemming inte orkade träna då hade du fått konkurrens. Där gick fotbollen miste om en stor bollbegåvning. En del väljer godis och Coca-Cola före bollen.







onsdag 14 maj 2014

HÖJDEN AV ARROGANS

Efter matchen mot Norge uttalade sig Sveriges förbundskapten: Vi spelade för att vinna medan Norge spelade för att inte förlora och jag är glad för att vi vann mot ett lag som stod med fem man i mittzon.

Hur kan man såga ett annat lags sätt att spela, vad hade Sverige förväntat sig? Att Norge skulle bjuda på fri isyta och att det skulle vara fritt fram. Finns det oskrivna regler hur man skall spela?

Norges tidigare VM-lag har varit mycket starkare. Årets lag består av många spelare från den inhemska ligan och det är väl bara backen Holös som skulle platsa i Sverige. Med dessa förutsättningar gör Norge en heroisk insats, täcker skott , spelar disciplinerat och skapar till och med en del vassa  målchanser. Ett oavgjort resultat hade inte varit helt orättvist..

Norge kan inte rå för att Sverige transporterade pucken genom mittzon och spelade runt ut i hörnen. Det är upp till det bästa laget att lösa problemen och man skulle kanske haft en plan för hur man tar sig igenom ett samlat försvar, istället för ett meningslöst dumpande.

Jag vet hur svårt det är att möta motståndare som inte har någonting att förlora, därför skall Sverige vara nöjda med segern. Man kan inte kräva att de skall spela ut de sämre lagen, däremot behöver man inte håna motståndare som gör sitt yttersta för att utmana övermakten.

SLUTA GNÄLL PÅ MOTSTÅNDARNA KONCENTRERA ER PÅ ERT EGET SPEL

GRATTIS DANMARK TILL FÖRSTA SEGERN!

måndag 12 maj 2014

ISHOCKEY VM

Nu är VM igång och spekulationerna är lika många som det finns så kallade experter. I de inledande omgångarna brukar det alltid hända lite sensationella resultat, beroende på att de etablerade lagen inte tar matcherna på fullt allvar. Årets VM var inget undantag, Frankrike vinner över ett sömnigt Canada och Lettland slår ett mediokert Finland.

Det är svårt att få grepp om lagens kvaliteter efter bara två omgångar. De bättre lagen vet att de inledande omgångarna är till för att hitta rätt i de olika femmorna och det är i kvartsfinalerna allvaret börjar. När vi summerar seriespelet är jag övertygad om att de stora nationerna återfinns i kvartsfinalerna.

Tjeckien, Canada och Sverige är givna i grupp À, resten får göra upp om fjärde platsen. Ryssland och USA ser starka ut i grupp B, med tanke på Finlands och Schweiz knackiga inledning kan det smyga in lite nerver och en möjlighet för någon outsider att knipa fjärde platsen. Det troliga är ändå att bägge lagen tar sig samman och går till kvartsfinal, det återstår trots allt fem omgångar.

HUR BRA ÄR SVERIGE?

De inledande matcherna har varit klart godkända. En svår öppningsmatch mot Danmark, där man har allt att förlora genomfördes på ett koncentrerat sätt utan underskattning. Efter ledningsmålet kontrollerade man matchen och bjöd inte motståndarna på några gratis möjligheter att komma in i matchen. Mot Tjeckien gick det lite fortare och försvaret blev avslöjat. Backarna och centrarna hade svårt i egen zon med tjeckernas snabba spelare, men målvakten tillhör också laget. Starkt att komma igen efter 1-3, när det kändes som att tjeckerna hade kontroll.

Spelarkritik efter två matcher skall man passa sig för, men vi kan konstatera att målvakten Nilsson har gjort ett överraskande stabilt intryck. Framåt dominerar SAIK, Möller, Lindström ihop med en mogen Backlund. Där har Sverige en kedja som förhoppningsvis även i fortsättningen kan leda laget. När man ser övriga forwards är det en gåta att inte fler SAIK spelare är på plats i Minsk. Jag tänker på yrvädret Arvidsson och centern Karlsson. För att det skall bli riktigt bra måste någon mer kedja hjälpa till med produktionen, det finns potential. Backspelet måste bli bättre i man man duellerna och inte överkonstruktivt i alla lägen.

torsdag 8 maj 2014

ÄR HOCKEY VM EN KALLE- ANKA TURNERING ?

I morgon börjar ishockeyns finaste och mest prestigefyllda turnering. De flesta lagen lämnar in preliminära laguppställningar trots att VM börjar i morgon. De vet att det kan komma spelare från NHL om resultaten blir de rätta. De lag som startar VM har fått tre träningar tillsammans.

Många spelare tycker inte att VM är intressant och väljer att tacka nej. Hur många prioriterar ishockey framför TV apparaten, den här årstiden, förutom de redan frälsta? Vilka fans vill disponera en semestervecka i Minsk? Hur kan de överhuvudtaget komma på tanken att lägga VM i Vitryssland, som kan jämföras med Nord Korea.

Tänk om Premier League eller Spanska ligan skulle spela när fotbolls VM avgörs och de bästa spelarna inte skulle medverka. I ishockey VM får vi se en massa spelare som i egentligen inte skulle vara i närheten av en landslagsplats.

Det finns inga andra VM som avgörs under sådana här förutsättningar jfr fotboll, handboll tex. De samlas långt före starten av mästerskapet och förbereder sig minutiöst. Har heller aldrig hört talas om att några tackat nej till ett VM.

Jag vet att NHL styr hela hockey familjen, men om vi skall behålla intresset för våran sport är det dags att alla kloka hockeyälskare sätter sig ned och funderar på framtiden.

Varför skall ishockey VM spelas varje år? Inför kvalificeringsmatcher mellan turneringarna. Byt årstid och spela när ishockeyn är intressant. Det kommer aldrig att bli samma förberedelser som övriga sporter, men vi vill se de bästa spela.

Just nu känns det som landskamper och VM har en låg prioritet. Det är klubbhockeyn som styr. När inte spelarna är intresserade är det någonting som är fel.

INTERNATIONELLA ISHOCKEYFÖRBUNDET MÅSTE SE OCH LÄRA AV FOTBOLLEN !

Fotboll spelas i hela världen ändå kan de få till ett bra program som passar både landslag och klubbar. När det är vänskaps landskamper blir det uppehåll i alla ligor i hela fotbollsvärlden.

I MORGON ÄR JAG BÄNKAD FRAMFÖR KALLE- ANKA.